评论：“先进”盆景化凸显政绩观被扭曲

广西壮族自治区党委巡视办日前公布了十一届自治区党委第三轮巡视反馈情况。在被巡视的2个设区市及其所辖16个县（区）、13家区直单位中，河池市金城江区党委抓基层党组织建设上被指不平衡，党建示范点存在“后进”边缘化、“先进”盆景化现象。（据广西新闻网-广西日报11月13日消息）

示范引领、典型带路，是不少行业多年来稳步推进全局工作形成的有效方法。这样一种“抓点带面”的工作手段，在促进基层落实具体工作中发挥了积极的作用。但是现实中，有一些地方喜欢集中大量人力、物力、财力把示范点打扮得“花枝招展”。这种短时间内树立典型，达到“一俊遮百丑”的行为，常常被人称为“先进”盆景化。

“先进”盆景化现象常常出现在上级要求全面推进工作之前、某项工作克难攻坚之时。“盆景”点往往是在那些“一把手”挂点村、联系单位或交通便利之处。如果一些山区乡村一旦被确定为拟建设的示范点，就会成了各部门热衷的“踏门”点、“下乡”首选地。各种名目繁多的“共建单位”、“实践点”、“基地”等牌匾就会挂满示范点。各级部门慰问团、帮扶队或考察团纷至沓来，基层干部和群众不停迎来送往，获赠物资有时多得用不完，成累赘。而一旁的村屯人家被他们“三过家门而不入”，造成了“后进”边缘化，被一些群众戏称：“贫居闹市无人问，富在深山有远亲。”

不难看出，这些地方只愿意把精力放在抓示范、树典型上，其动力来源不外乎是“点”上搞起来省事，容易见成效。同时用“点”替代全局，“装门面”蒙住了上级，也容易赢得赞赏，能更快得到上级拨款。但有时表扬一过，就“虎头蛇尾”，示范点遭“冷落”，难逃“昙花一现”命运。

同时，人为造出来的“盆景”，往往是个别领导干部滥用权力，不惜成本地调动各种资源突击搞成的，不仅造成的资源配置不合理和浪费，又加剧了发展不平衡。试想一下，这种脱离实际的“典型”、“模式”对“后进”地方能有多大推广、示范价值？只有好看“盆景”的背后却苦了百姓、丢了民心。

因此，这种投机取巧、阿谀逢迎的行为表面看是一些领导干部急功近利、好大喜功，实际上是政绩观被扭曲，“不严不实”问题突出，也是能力不足、不敢担当的表现。这样的行为如果不及时得到制止，不仅助长了形式主义，更是背离了全面发展的要求。如果这样的一种只愿造“盆景”的做法运用到当前脱贫攻坚工作中，势必误国误民！

党的十九大报告指出，人民群众反对什么、痛恨什么，我们就要坚决防范和纠正什么。遏制甚至杜绝这种“先进”盆景化、“后进”边缘化现象，关键是需要上级机关和领导干部树立全局观念，走基层、听汇报不能沉迷于典型、样本里的“盆景”，要有“森林思维”。同时支持、扶持基层培育示范、典型时，善于运用考核机制促使基层不能只搞“盆景”不种树，避免搞“面子工程”、“形象工程”，让真正干事创业的人在探索中摸出吻合实际操作的经验，让“后进”受益。（作者：张垒、梁泰）